Las fortalezas de la mitra compostelana...

Es la primera vez en mucho tiempo que le voy a dedicar un espacio a escribir sobre algo relacionado con la historia; aparece en la prensa de hoy que el alcalde de Palas de Rey (municipio perteneciente a la provincia de Lugo) ha anunciado que a partir del mes de junio se abrirá al público el castillo de Pambre. Su anterior propietario: Manuel Taboada -Conde de Borraxeiros- se pasaba (como muchos otros propietarios de bienes catalogados de interes cultural) por el arco del triunfo la "obligación" impuesta por Patrimonio de permitir la visita gratuita al monumento durante 4 días al mes.

En su testamento legó el Castillo de Pambre a una minúscula orden religiosa que actualmente está estudiando las ofertas presentadas para la adquisición del castillo.

La relevancia del castillo de Pambre viene dada por tratarse del ejemplo "mejor" conservado del patrimonio militar o defensivo gallego de la época medieval. Así que esperemos que por una vez y espero que sirva como precedente las Xunta de Galicia haga algo por conservar el patrimonio cultural gallego. Por si fuesen pocos motivos cerca del castillo de Pambre se encuentra otro destacado monumento del patrimonio medieval gallego (por ubicación, no por nacionalismo) como es la iglesia de san salvador de Vilar de Donas. Dos visitas muy recomendables.

Y ya puestos a hablar de historia, aprovecharé para dar la primicia de que si no hay novedad reseñable, en el mes de diciembre de este mismo año se celebrará un nuevo congreso de Historia a Debate (del cual no se todavía de que forma volveré a formar parte, puede que sea en tareas organizativas o incluso presentando alguna comunicación si es que todavía recuerdo como se hace). Lo que haré sin ningun lugar a dudas (y es lo que verdaderamente me satisface) es volver a compartir momentos con gentes de las que guardo gratos recuerdos e incluso amistades.

No deja de ser una confirmación de esa mezcla de intereses que señalaba en la entrada anterior. Quizás en algún momento decida reconciliarme con la "academia"... Creo que va a ser que no.

El camino del Zen

Hay multitud de temas que me han interesado a lo largo del tiempo: la política, la religión, los deportes, la música, la literatura, la filosofía, la historia... y muchos temas más; quizás sea en esa variedad de intereses donde más se refleja mi inconstancia, soy un disoluto... me interesa cualquier tema y me centro en él hasta que se me pasa el entusiasmo y entonces tengo que cambiar de objetivo porque me aburro.

Viene al caso utilizarme como ejemplo con el fin de contrastar mis "excesivos intereses" con la falta de ellos que veo en muchas personas. Siempre me ha interesado saber, me ha interesado conocer cosas nuevas. A cualquier tema le encontraba algo que llamase mi atención.

A día de hoy, sigo manteniendo esa afición por saber, desde un punto de vista completamente diferente; nada me parece demasiado relevante, todo me parece relativo. Ojeo en internet como mínimo 5 periódicos a diario por curiosidad, por estar al tanto de las cosas que suceden a mi alrededor... aunque realmente no me preocupen demasiado.

No se trata de indiferencia, se trata más bien de una cuestión de abstracción mental. He conseguido llegar al punto en el que considero cualquier cuestión que esté fuera de mi radio de acción como relativamente intranscendente para mi. No se trata de una fórmula que asegure ningún beneficio, pero desde luego desde que he conseguido llegar a este estado mi nivel de estrés se ha reducido considerablemente; he aprendido a valorar los pequeños detalles, cualquier cuestión que en otro momento hubiese considerado nimia a día de hoy me merece cuando menos un momento de atención.

Es una suerte de estado Zen (la definición no es mía, para eso tendría que saber que significa exactamente el estado Zen en cuestión). Lo único que puedo decir a ese respecto es que no se si solo sirve para mi o haya alguien más a quien le pueda ayudar.

Por ese motivo lo traigo a este espacio, a modo de ejemplo... si alguien puede extraer algo que le resulte de alguna utilidad: que lo disfrute.

El superhombre

Hay ocasiones en las que las personas perdemos el norte, nos creemos importantes, nos creemos el centro del mundo y pensamos que nuestros actos son verdaderamente relevantes. Estamos asediados por una cultura del éxito y de la autoafirmacion del todo absurda. No somos ni tan importantes ni tan transcendentes como muchas veces llegamos a creernos, nos tomamos a nosotros mismos demasiado en serio y dejamos que nuestra psique (nuestro componente racional) se vea rodeado de un oropel que provoca una evitable confusión.

El mundo no se para porque usted o yo tengamos un mal día, no deja de ser algo absolutamente insignificante... no somos protagonistas del "efecto mariposa". Hay una inabarcable cantidad de circunstancias que marcan nuestro acto más insignificante. Nos obcecamos (o nos han obcecado) en sentirnos el centro del universo y eso no es ni mucho menos asi.

Sufrimos y tenemos malestares por absolutas estupideces, nos tomamos cualquier mínimo detalle demasiado en serio. Nuestra debilidad emocional es absolutamente pasmosa, no estamos capacitados para asumir el más mínimo contratiempo. Vivimos en un permanente estado de tensión que lo único que consigue es mellar nuestra resistencia y nuestra salud. Y eso nos lleva a estar cada vez peor. Se nos olvida (en demasiadas ocasiones) que solo tenemos un objetivo: vivir; revelaré una creencia propia: para cada uno de nosotros no hay nada antes de la vida y no hay nada después de la muerte... En cualquier momento, por cualquier cúmulo de circunstancias ajenas o no a nosotros, todo se puede terminar o cambiar de forma radical y el mundo seguirá sin que pase absolutamente nada.

Lo que quiero decir es que tenemos que desmontar nuestras propias mentiras y volver a lo más básico, eso implica tener una amplitud de miras que en muchos casos es de lo que adolecemos. Hay muchas cosas que por mucho que nos preocupemos, por muchas explicaciones que les busquemos... no está a nuestro alcance modificarlas, con lo cual deberíamos tener claro que estamos perdiendo un tiempo y unas energías preciosas en algo que se escapa de nuestras posibilidades.

Mi conclusión: "no te tomes la vida demasiado en serio... no vas a salir vivo de ella".

Disfrutemos y dejémonos de tonterías.

Siempre rojo y a la izquierda

Me pedían en un comentario que escribiese algo para los débiles de corazón, me comprometí a hacerlo y a partir de ahí esperemos que salga algo.

Recuerdan estos comienzos a los del "fénix de los ingenios" (pequeña licencia poética que me permito) en su famoso: "Un soneto me manda hacer violante".

Utilizaré como comienzo una anécdota que no por repetida me deja de parecer brillante y viene especialmente a colación; cuenta Michael Robinson que en sus años de jugador del Club Atlético Osasuna estaban preparando un partido contra el Cádiz (si, los que ya tenemos cierta edad recordamos a "nuestro" Cádiz en primera división). En aquella época jugaba en el Cádiz el gran "Mágico" González (cuya historia daría para muchas entradas como esta). Era el "Mágico" un futbolísta tan excelso como disoluto y traía por la calle de la amargura a Pedro Mari Zabalza -histórico entrenador de Osasuna- buscando la mejor solución encomendaba a Castañeda -uno de sus defensas más afianzados- el marcaje del salvadoreño. Castañeda, viendo la que se le venía encima, le dijo a su entrenador: "No se si va a venir, no se si le va a apetecer, pero como venga y le apetezca... no cuente usted conmigo".

Traigo la anécdota a colación porque siempre me recuerda a los momentos de debilidad, de malestar o de bajón... como cada uno quiera llamarle. Nunca sabemos si vendrán o si les apetecerá, pero como se de la coyuntura al respecto nos la meten hasta los gavilanes.

Lo peor de estas situaciones son las dudas que nos generan, las sensaciones de atasco, de inmovilidad y/o de tristeza y desasosiego. Y lo peor del asunto es que nadie puede hacer nada por nosotros (más que demostrarnos cercanía y apoyo). Sólo el protagonista de la situación tiene en sus manos la posibilidad de salir de ella. Y no suele ser un camino ni sencillo ni agradable... suele incluir excesiva actividad mental (absolutamente contraproducente en este tipo de situaciones ya que lo unico que normalmente se consigue es atascarse más) y una sensación de desapego hacia uno mismo lo cual agudiza la gravedad del asunto.

Quizás alguien se pregunte porque retrato con cierta familiaridad la situación... creo que lo peor en muchos casos es tener la posibilidad de hablar en primera persona y con conocimiento de causa de segun y que problemas. No sirve de consuelo, pero se de lo que hablo porque lo he vivido recientemente y me permite cierta "familiaridad" a la hora de tratar la cuestión.

Espero que haya servido cuando menos de "efecto espejo". Si fuese necesaria cualquier tipo de aclaración, para eso (y para lo que fuese menester) estamos.

Fuerza y ánimo.

Nunca te acostarás sin saber una cosa más...

Tal y como presuponía en las entradas anteriores el goteo de escándalos vinculados a la iglesia no paran de salir a la luz día tras día. El escándalo del día procede de Estados Unidos (y la exclusiva es del New York Times -por si acaso-). El sacerdote Lawrence C. Murphy abusó de más de 200 menores sordos a lo largo de más de veinte años. Dice el New York Times que el cardenal Joseph Ratzinger (si, el pastor alemán) no contestó en el año 1996 a dos cartas del Obispo de Milwakee en las cuales se denunciaban estos hechos.

Contando con que Ratzinger era en ese momento prefecto de la Congregacion para la doctrina y la fe: organismo encargado de estudiar este tipo de casos dentro de la iglesia, pues bien que pinta la cosa. Meses después se inicio un proceso ordenado por Tarsicio Bertone (si el mismo que dice aquello del anticatolicismo que recorre Europa). Dicho proceso quedó finalmente en nada porque el buen sacerdote Murphy escribió a Ratzinger diciendo que no debía ser enjuiciado porque se encontraba "enfermo y arrepentido".

A nadie pueden sorprender las declaraciones de Ratzinger hoy defendiendo "los derechos del embrión" sobre el "supuesto derecho al aborto". Como todo el mundo debe tener muy presente son mucho mayores los derechos del embrión que los de la madre... la cual está totalmente incapacitada para decidir sobre su vida y su cuerpo según los dictámenes del máximo mandatario de la iglesia católica...

La santa madre

El lamentable espectáculo que está dando la iglesia católica parece interminable (y tengo la impresión de que esto es solo el principio de todo lo que puede llegar a aparecer).

El papa ha aceptado la dimisión de John Magee; el obispo Magee hizo oídos sordos a las denuncias de abusos sexuales a menores cometidos dentro de su diócesis. La peculiaridad de Magee viene dada de que su cargo de secretario privado de Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II. Es decir, que alguien capaz de ocultar abusos cometidos sobre niños indefensos ha sido "mano derecha" de tres máximos mandatarios de la institución católica.

¿Donde están ahora las masas católicas que salen a la calle en fervorosas manifestaciones a favor de la familia, contra el aborto o bajo cualquier otro pretexto unicamente para que la iglesia católica pueda seguir demostrando su poder?

Este es el momento en el que deberían salir en defensa de sus creencias, renegando y señalando a aquellos que en su nombre y en el nombre de sus creencias están cometiendo estas atrocidades.

Los datos que están arrojando las primeras investigaciones son realmente estremecedores; se calcula que en Irlanda 35000 niños han sido víctimas de abusos entre las décadas de 1950 a 1980 y en 2008 hubo 56 casos de pedofilia denunciados.

Ratzinger pidió el domingo pasado "perdon para el pecador e intransigencia con el pecado" al mismo tiempo que recordaba aquella premisa tan cristiana de "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra". Dos afirmaciones de las cuales no es la iglesia católica una institución que haya dado ejemplo; martillo de herejes... los datos no existen pero no sería demasiado descartable que fuese la iglesia católica la principal causa de muerte de la historia de la humanidad. Quien se atreva, que lo piense detenidamente...

Además, pensar sigue siendo gratis.

LOS HECHOS Y LAS PALABRAS

No se deben juzgar las creencias de la gente aunque se encuentren diametralmente enfrentadas con las nuestras. Me parece igual de respetables las creencias de cualquier tipo y/o de cualquier adscripción religiosa.

Viene esto a colación respecto a la anterior entrada de este blog; a quien he denominado "rancia" es a la iglesia católica, a la institución que se está viendo permanentemente salpicada por los escándalos cometidos por sus miembros (alguno de ellos verdaderamente relevante). Alguien se ha parado a pensar aunque fuese por un momento cual sería la reacción si un miembro relevante del gobierno de cualquiera de los países donde surgen los escándalos fuese acusado de algo parecido... Creo que todos nos podemos hacer a una idea; imagínense por un momento que se tratase de una figura perteneciente a un partido político "progresista".... ¿saben quienes serían los primeros en poner el grito en el cielo, verdad?

Resulta muy sencillo, como bien me recordaban hoy, llamar a capítulo a los sacerdotes pedófilos de los pueblos perdidos de Irlanda (por poner un ejemplo). ¿Y en Ratisbona? ¿ha llamado alguien a capítulo a Georg Ratzinger por sus comportamientos como director del coro de voces blancas de Ratisbona? ¿y por encubrir las prácticas del director del internado para con los "gorriones" de su coro?

Lamentablemente no dejan se ser más que pequeñas pinceladas de las vergonzosas prácticas llevadas a cabo por la iglesia católica a lo largo de los siglos. La iglesia católica es una institución totalmente desfasada, anacrónica y que vive completamente de espaldas a la realidad del mundo actual. Se queja la institución del anticatolicismo que impera en Europa.

Esa afirmación es otra falsificación de la realidad, lo único que impera actualmente es la libertad suficiente como para que una parte de los abusos cometidos salgan a la luz. No deja de tener su "gracia" que los que cometen las faltas, los que comenten los delitos sean los que se quejan de persecución y de injusticia. En vez de reconocer sus errores y comenzar un proceso de regeneración, la iglesia católica, se mantiene en su atalaya de superioridad moral que les permite juzgar y condenar comportamientos ajenos mientras que los suyos no son sometibles a juicio.

Estoy de acuerdo con algunas de las ideas de Hans Küng respecto a la iglesia católica:
Sostiene el teólogo suízo que el papa se comporta como un monarca absolutista (lo cual no deja de ser señal inequivoca de inmovilismo). Y por otra parte sostiene que la iglesia católica ha vuelto "a la edad media, a la contrarreforma y al antimodernismo".

Una institución que declara "pecaminoso" la utilización de preservativo en las relaciones sexuales y que se niega (en todas sus circunstancias) la posibilidad del aborto... es una institución condenada a su propia autodestrucción.

Y para su desgracia y para la nuestra como género humano... seguirán apareciendo cada vez más casos de prácticas vergonzantes por parte de sus miembros. Pero todo ello es debido a la persecución a la que se ven sometidos.

La primera en la frente

Se inicia con esta entrada una nueva andadura en el mundo del blog. Una nueva experiencia desde la cual comentaré alguna noticia que me llame la atención y que me gustará compartir con vosotros.

La última semana la he pasado en tierras navarras, bastión de la fe católica en España. He tenido la ocasión de ver enormes espacios publicitarios dedicados a la campaña en contra del aborto. El tema del aborto es realmente delicado, por ello considero de lo más inoportuno dedicarse a adoctrinar a la gente a ese respecto.

Quizás sería recomendable que una institución tan reaccionaria como la iglesia católica dejase de dar lecciones de moralidad y de buenas costumbres cuando están cubiertos de una serie interminable de escándalos relacionados con las más que dudosas prácticas de muchos de sus representantes. Abusos sexuales a menores que se están haciendo públicos por toda Europa: España, Holanda, Irlanda, Alemania, Austria... Desde el momento en que el hermano del máximo mandatario de la institución está implicado y por encima justifica sus comportamientos como normales... que se puede esperar.

Ahora tocará una ración de victimismo por parte de la curia católica como ya ha expresado Tarsicio Bertone (secretario de estado del vaticano) que ha denunciado unas "actitudes de anticristianismo radical y demencial que se estan difundiendo en Europa de forma rastrera".

Palabras procedentes de una institución que se ha dedicado a proteger a los maltratadores y a tratar de desprestigiar y deslegitimar a las víctimas.

No me quiero extender y tampoco pretendo juzgar a todos por los actos de algunos pero si algo huele mal en Dinamarca...